El BLOG de Benito Caetano

Comunicación, asuntos públicos y otras emergencias...

Etiqueta: periodistas (página 1 de 3)

EL PERIODISMO IMAGINADO Y LA CRUDA REALIDAD

(Apuntes a partir de “El periodista universal”, de David Randall)

El periodista argentino Jorge Lanata dice tener registrada la cabecera de un periódico que no sería periódico porque saldría y se llamaría “Cada tanto”. Sostiene Lanata que sólo “cada tanto” y nunca cada día se produce alguna noticia que merece ser tenida por tal y contada finalmente a los lectores. Será un farol, claro, pero sostiene idealmente una teoría del autor que viene a decir que diariamente los periódicos se llenan -se rellenan, diría él- de algo que podríamos denominar “producción industrial de información”, que no tiene nada que ver con lo noticiable y que no es siquiera relevante en la mayoría de los casos, cuando no directamente forzada e incluso inventada. El periodismo tradicional siempre consideró como noticia aquel fenómeno o detalle de la actualidad que era publicado en un periódico, otorgando, de ese modo, a los propios periódicos la facultad de determinar qué es lo noticiable.

Es aceptada generalmente la idea propuesta por Lacan de que la realidad es pura fenomenología. Descartadas las antiguas filosofías, en la práctica sabemos que la realidad se forma exclusivamente por lo que percibimos. La actualidad también, claro; y en los últimos tiempos -por ser optimistas: tal vez haya sido siempre así desde que dejaron de ser diarios de avisos- los periódicos han emprendido un camino mucho más rentable que el de servir sencillamente noticias: construir la actualidad, construir la realidad. En medio de todo esto estamos los periodistas. Consciente o inconscientemente.

En su popular libro “El periodista universal”, David Randall parece creer que los periodistas podemos y debemos intervenir decisivamente en este proceso, actuando en favor del lector y procurando en todo caso una información profesionalmente aceptable y éticamente correcta. Desde ahí reflexiona sobre la casuística del trabajo de informar, ofreciéndonos un catálogo de notas prácticas que compendia los aspectos que el autor considera más importantes en la practica diaria de los periodistas, aliñado con recomendaciones y anécdotas que los ilustran.

Esta reflexión es implícita. En una primera aproximación, para un periodista que lleva en esto casi tanto tiempo como Randall, como es mi caso, el libro no parece sino una serie de perogrulladas sistematizadas. Algo superficial, que no invita a la lectura. No en vano, algunas librerías que lo venden en su versión original, lo anuncian como un libro de anécdotas; el libro más vendido sobre periodismo en ingles, eso si, pero un anecdotario.

Esa cualidad lo convierte en accesible. Es entretenido leerlo, bueno para el verano. Como escuché en cierta ocasión a Luis del Val, “es que la anécdota es fácil de comprender y hasta divertida…”. En este punto, tiene ya una primera utilidad muy recomendable. Bajo esa apariencia superficial se encuentra una reflexión ordenada, bien estructurada, sobre los aspectos más cotidianos del ejercicio periodístico. Cierto que no es un sesudo trabajo de epistemología, ni siquiera un ensayo deontológico: es un manual práctico, un recetario. Y en cierto modo se parece a los de cocina: describe recetas que sabemos que nunca haremos junto con otras que nunca cocinaremos tal y como se explican y, por fin, algunas que trataremos de llevar al plato; pero igual que estos, su lectura nos ayudará a desenvolvernos en general en la cocina con cierta soltura.

Aún puede sacarse más. Los puntos suspensivos de la anterior cita a Luis del Val indican que su frase no acababa allí, sino aquí: “…para descubrir la categoría, en cambio, hay que pensar”.

Y también el trabajo de pensar puede hacerse a partir del libro de Randall. Aunque aparentemente simple, a pesar de su candor general y su romanticismo -que hasta su prologista español, Joaquín Estefanía, destaca-, “El periodista universal” puede considerarse una obra de referencia, una fuente relevante que sumar a los recursos que nos permiten comprender la evolución de la profesión periodística. Si se quiere, hasta un paradigma desde el que observar la realidad de la profesión periodística; una herramienta que, sobre todo por los jóvenes, puede usarse como referencia previa que cruzar con la propia experiencia para obtener conclusiones propias.

Con el filtro y las precauciones debidas, cada cual con su propio mobiliario intelectual. Porque lo que Randall cuenta es un modelo ideal, de ahí que lo tilden de ingenuo. La realidad es distinta.

En la tarea de construir diariamente una realidad a convenir, en la que se empeñan cada vez más empresas de periódicos del mundo global, los periodistas, sobre todo los que no ocupan puestos directivos, han perdido la mayor parte de su papel, han dejado de ser protagonistas se han quedado como figurantes con frase: han dejado de ser el factor principal de la noticia para convertirse, de un modo alarmante, meros transcriptores de las mismas. Ni siquiera conservan la capacidad de asignar a los hechos esa cualidad: es general que ya se sepa lo que va a convertirse en noticia aún antes de que esta se produzca.

Digamos que las fuerzas e intereses que inciden sobre los medios han dejado de considerar a los periodistas como elemento relevante y tratan directamente con las empresas, quienes a su vez han desconsiderado a los profesionales en la práctica. Hay que aclarar que esto no sucede mediante acuerdos, imposiciones o pactos en concreto, salvo en casos a partir de cierta envergadura, sino que se manifiesta de una manera sutil, a través de la práctica relacional de las empresas y de determinados preceptos prejuzgados y asumidos de antemano por los propios periodistas. Claro también que todavía quedan parcelas en las que esto se suaviza, quizás algunas en lo local y otras en secciones muy especializadas, pero no es la tendencia.

Nick Davies es periodista de The Guardian y autor de “Flat earth news”, un libro que ha publicado a partir de una investigación llevada a cabo por él mismo con la universidad de Cardiff. Para entendernos, a Davies le preocupa el grado de realidad que hay en la realidad publicada. Especialmente se fija en los casos de falsos acontecimientos, de fenómenos aparentes, elaborados frecuentemente desde los despachos de relaciones públicas (modelo anglosajón), que pretenden y consiguen configurar en una medida importante la realidad percibida de cada día. Por ahí va el título de su libro: No sólo algunas religiones mantuvieron durante siglos la creencia de que la Tierra era plana, en contra de la opinión científica y hasta de la evidencia, como es de sobras conocido, actualmente aún existen sociedades que mantienen esta afirmación y hasta se arrogan el titulo de “desprogramadores” de la humanidad defendiendo que la idea de la redondez de la Tierra es una falsa imposición. The Flat Earth Society es una de ellas.

Davies ha estudiado la actual prensa británica -los mismos patrones que corta Randall- y se ha encontrado, por ejemplo, con datos que afirman que los redactores están elaborando con total certeza sólo el 12% de las noticias, hay otro 8% de estas cuyo origen se duda y, definitivamente, el 80% procede total o parcialmente de agencias de noticias y gabinetes de relaciones publicas. Más: los despachos de agencias suponen entre el 60% y el 70% de The Times, Daily Telegraph, Daily Mail o The Independent. Y mas de la mitad de The Guardian, donde trabaja el autor.

Hoy, el trabajo de los periodistas ha aumentado y ahora cada uno escribe el triple que hace 20 años; entendiéndose a la inversa la dedicación profesional que puede dedicarse a cada pieza. Más aún, el 70% de las informaciones nacionales (Gran Bretaña) se han escrito fuera de las redacciones y han sido copiadas por estas. Sólo en el 1% de los casos se reconoce esto en la data.

Sólo es un ejemplo. El documentado y demoledor análisis que Nick Davies hace en su libro, cuyos detalles y conclusiones han sido amapliamente respaldadas por la profesión británica, demuestra que la práctica periodística de hoy nada tiene en común con lo ideado por Randall.

De todos modos, estamos en medio de un río revuelto. Al igual que los propios periódicos, la profesión del periodismo esta viviendo en estos tiempos una notable confusión, dominada fundamentalmente por la utilización estratégica de los medios por parte de corporaciones de mayor calado, que son sus dueñas, y, por otra, por los vertiginosos cambios tecnológicos que están produciéndose en el mundo y que afectan sensiblemente a todos los aspectos de la misma: desde la propia definición de periodista hasta la explotación de su trabajo, los medios disponibles o sus derechos de autor.

Lo que Randall propone, lo que refleja Davies, lo que hoy es y lo que será en unos años puede que acaben pareciéndose poco o nada. En 2017 los periódicos convencionales siguen perdiendo, los medios audiovisuales se simplifican, la red crece sin que aún la hayamos comprendido… y los nuevos medios sorprenden, marcan hitos y desaparecen con la misma facilidad. Pero siempre queda algo.

Por prudencia, en estos tiempos, no debemos tomar ninguno de estos libros del momento como una guía a seguir. Como diría el capitán Barbosa de “Piratas del Caribe”, “no hay que seguirlos al pié de la letra, tan sólo son una directrices…”

Un vistazo rápido a los canales por los que se informan los españoles en 2016…

El Reuters Institute ha publicado su Digital News Report de 2016 que refleja por cuáles canales se informa la gente en el mundo.  Es un histórico.

En el caso de España, el predominio sigue siendo de Internet. Y va aumentando…

chartoftheday_6884_internet_se_alza_como_canal_favorito_para_informarse_n

Dentro de Internet, el escenario pertenece cada vez más a los smartphones…

portapapeles-2

Para terminar, quede constancia de la tendencia entre los canales líderes, que marca una leve caida de la televisión…

portapapeles-1

Un repaso a las técnicas de manipulación en los #medios según #Chomsky, tan actuales…

A escasos días del #22M, dia para las elecciones autonómicas andaluzas de 2015, y cuando tan sólo estamos a las puertas de un largo y apasionante año político y electoral en España, me parece oportuno rescatar esta infografía sobre las claves de la manipulación de la opinión pública desde los medios de comunicación convencionales…

10-tecnicas-manipulacion-mediatica-chomsky-infografia

Tan interesante como ilustrativa, es toda una guía para no perderse y sirve tanto para ver a qué juegan realmente los partidos concurrentes en cada caso como los medios, o mejor: los grupos mediáticos, con los que establecen conexiones.  les animo a que hagan su propio check list y compartan sus conclusiones.

(La infografía va firmada.  La lástima es que ese interesante blog no se actualiza desde hace un par de años. Si pinchas sobre la imagen, la verás en formato completo)

·

Lo que dicen los partidos del #periodismo y los #medios en sus programas para el #22M Andalucia 2015

Esto no es un artículo sino un informe.  Casi un atestado…

Quiero dejar sentado que no pongo ni quito, sólo traslado la literalidad de lo que las formaciones, las que optan al Parlamento de Andalucía en las elecciones del próximo domingo, han querido incluir en sus respectivos programas en relación con el periodismo y los medios de comunicación.

banner_elec2015

Para realizar este informe he cruzado unas etiquetas determinadas con los documentos hechos públicos con los programas electorales de los principales partidos que concurren a las elecciones autonómica andaluzas del próximo 22 de marzo.  Las etiquetas han sido:

#periodis
#medios de comunicacion
#comunicacion
#comunicacion social
#television

En términos generales y como era de esperar todos los discursos programátiocos incorporan de una u otra manera la utilización de los medios de comunicación como vehiculo para promover políticas, valores, comportamientos, etc.  No entro en ese enfoque, de los medios como instrumentos, y me limito a las referencias expresas al periodismo y a la comunicación social.

Vamos por partes. Seguir leyendo

A menos que te dediques a asuntos turbios, ser creíble es fundamental para el éxito

Y quizás también si te dedicas a ellos…

El cuadro que sigue sirve tanto para la credibilidad en los negocios, como para la política o la vida privada.  La reputación basa uno de sus pilares fundamentales en esto.

En definitiva se trata de tener valores, ser honestos y no engañar a nadie.  Nada que no sepamos, pero me ha parecido una buena idea publicar esta infografía para facilitar una reflexión, aunque sea breve, sobre cómo lo llevamos cada uno de nosotros.

Dedícale un rato. Suerte.

8450188c-2a21-11e4-a441-22000aa7091d-large

·

Cómo usamos los #medios digitales en España…

Esta infografía ha sido realizada a partir de un estudio del Reuters Institute sobre medios digitales, realizado este año.

Los datos son los datos.

Digan qué les parece…

como-nos-informamos-los-españoles

Iniciación al #periodismo de datos: Acerca de un taller en #Sevilla

El viernes que viene (28 de junio) participo en un taller de iniciación al periodismo de datos que tienen organizado el Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía y la Asociación de la Prensa de Sevilla, con la colaboración de OpenKratio.

Allí trataré de animar a mis colegas a trabajar en este campo, que ofrece numerosas posibilidades de desempeño profesional y abre la puerta a informaciones precisas y diferenciadas, al alcance de cualquier periodista que decida investigar, siquiera sea levemente, sin necesitar grandes ni costosos medios.

Esto del ‘periodismo de datos’, así llamado, parece una novedad pero no lo es: Los periodistas siempre hemos trabajado con los datos: Desde escudriñar aquellos interminables tomos de los presupuestos del estado, sobre los que uno podía sentarse si se cansaba, hasta las más sencillas estadísticas que muestran o demuestran las pautas de la vida cotidiana.

Pero nunca le habiamos dado un nombre asi por una sencilla razón: Los datos han sido generalmente un complemento, no una fuente troncal para la información.  Y el periodismo es sólo periodismo…

Pero ahora aparece algo novedoso, un aspecto a considerar que -casi- justiifica el nombre propio: la utilización de los datos como fuente permanente en si misma.

La informática eleva a la enésima potencia las posibilidades de investigar y obtener información desde los datos; desde numerosas fuentes de información que están ahí, a nuestro alcance y que son públicas en gran parte de los casos. Y que nos permiten generar noticias e informaciones que son de interés general y que sirven para algo que los periodistas tenemos un poco abandonado: ofrecer a la opinión pública información suficiente y relevante que posibilite ejercer el poder ciudadano en una democracia y controlar al Estado.

Por ahí voy a orientar mi charla en este taller, en el que espero que podamos vernos.

Para abrir boca le dejo un vídeo en cierto sentido iniciático, una promo de La Nación, que es uno de los periódicos de habla hispana que más se han trabajado este asunto…

 

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mVDlmMEGr3o[/youtube]

.

Antiguas entradas